Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
19. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/113
KARAR NO : 2021/74
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/09/2020
NUMARASI : 2018/843 Esas – 2020/439 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 19/01/2021
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/09/2020 tarihli, 2018/843 Esas 2020/439 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Taraflar arasındaki uyuşmazlık, yatırım hizmetleri çerçeve sözleşmesi ve … AŞ, … AŞ, Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası Aracılık hizmetleri sözleşmesi uyarınca davalının bakiye borcunun tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptaline ve tazminat talebine ilişkindir. Davacı ve davalı arasında 6502 sayılı yasa anlamında bir satıcı tüketici ilişkisi bulunmamaktadır. Davalının borsada menkul kıymet alım satım işlemi mahiyeti itibariyle ticari bir faliyettir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi’nin 2020/2513 Esas, 2020/408 Karar sayılı kararında, dairemizin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmesine karar verilmiş ise de; dava ticari dava mahiyetindeki İİK 67. Maddesi gereği itirazın iptali davasıdır.Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 21/06/2019 tarih ve 6788 sayılı kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre dairemizin görevi “6098 sayılı TBK 2. kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar” olup yine aynı karara göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ve 44. Hukuk Dairesinin görevi ” Deniz Hukuku, Kooperatifler Hukuku, Taşıma Hukuku ve Sigorta Hukuku uygulamasından ve istisna sözleşmelerinden doğan davalar hariç olmak üzere; a) İİK’nın 67. maddesine göre açılan ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar… ”dır.Açıklanan nedenlerle, Dairemizin iş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesine gönderilmesine ve dairemizle 44. Hukuk Dairesi arasında çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk dairesi ile dairemiz arasında oluşan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar veridi. 19/01/2021