Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
19. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/2561
KARAR NO: 2020/1917
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/12/2017
NUMARASI: 2015/610 2017/1038
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 17/12/2020
İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 29/12/2017 tarihli, 2015/610 Esas 2017/1038 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının dava dışı … A.Ş. (Bankası) nezdindeki mevduat hesabında bulunan paranın borcun nakli sözleşmesi ile davalı tarafından ödenmesinin kararlaştırıldığı sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın temeli bankacılık işlemidir. Herhangi bir tüketici kredisi söz konusu değildir. İlk derece yargılaması asliye ticaret mahkemesince yapılarak davanın reddine karar verilmiştir. Her ne kadar dava dilekçesinde alacağın temlikinden bahsedilmişse de ve dosyaya sunulan sözleşmenin başlığı alacağın temliki olsa da taraflar arasında yapılan işlem borcun nakli işlemidir. Davacı bu sözleşmeyle … A.ş’de olan alacağının davalı …Limited şirketinden almayı kabul etmekte, davalı da … A.Ş’nin bu borcunu davacıya protokol çerçevesinde ödemeyi kabul etmektedir. Dolayısıyla davalı şirket dava dışı bankanın yerine geçmiştir. Dava konusu da davacının bankadaki tasarruf hesabına ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 21/06/2019 tarihli ve 678 sayılı kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre dairemizin görevi “6098 sayılı TBK 2. kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar”dır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14-43. Hukuk Dairelerinin görevi “Bankacılık Kanunu, Ticari İşletme Rehni Kanunu, Sermaye Piyasası Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve 5941 sayılı Çek Kanunu’ndan kaynaklanan alacak davaları”dır. Bu davanın çözümünde ise Hakim ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin anılan kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14-43. Hukuk Daireleri görevlidir. Açıklanan nedenlerle, Dairemizin iş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar veridi. 17/12/2020