Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi 2018/648 E. 2018/737 K. 18.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
19. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2018/648
KARAR NO : 2018/737
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/09/2017
NUMARASI : 2014/2514 2017/846
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ : 18/04/2018
İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 19/09/2017 tarihli ve 2014/2514 Esas, 2017/846 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.
Dosya incelendi.
Dava, davacı asıl işverenin ödemiş olduğu işçi alacaklarını rücuen tahsiline yönelik açılan itirazın iptali davasıdır.
İstinaf kanun yoluna başvurulabilmesi için ilk derece mahkemesi kararının kesin karar niteliğinde olmaması gerekir. Verilen hükmün taraflarca istinaf edilebilmesi için kabul ve reddedilen miktarın, kararın verildiği tarihteki istinaf sınırının üzerinde olması gerekir. HMK.’nun 341/4. maddesinde miktar itibari ile istinafa tabi kararları belirtilmiştir. Karar tarihi itibari ile istinaf sınırı 3.110,00 TL olup bu miktarın altındaki kararlar kesin karardır. İlk derece mahkemesinin davanın kabul ettiği miktar ve istinaf konusu edilen miktar göz önünde bulundurulduğunda istinaf edilen miktara göre öncelikle HMK.’nun 346/1. ve devamı maddelerindeki düzenlemeler kapsamında işlem yapmak üzerine dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesisi uygun görülmüştür.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
HMK 346/1 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE,
Dair; dosya üzerinde, tarafların ve vekillerin yokluğunda oy birliği ile KESİN olarak verilen karar, açıkça okundu.18/04/2018