Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
19. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/3413
KARAR NO : 2018/2338
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/05/2018
NUMARASI : 2016/403 2018/368
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 24/12/2018
BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 17/05/2018 tarihli, 2016/403 Esas 2018/368 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.
Dosya incelendi.
Davacı …. herhangi bir hizmet karşılığı olmaksızın hukuka aykırı olarak zamlı konaklama cezası, slot cezası adı altında hukuka aykırı tahsilat yaptığından bahisle davalıya ödemiş olduğu 648.260,18 TL alacağın tahsilini talep etmektedir. ….. olup tacir konumundadır. Davacı ….. anonim ortaklığı da ticari şirkettir. Dolayısıyla taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari mahiyette bir uyuşmazlıktır. Benzer dosyalarda temyiz incelemesi de Yargıtay 23.Hukuk Dairesi tarafından yapılmış ve içtihatlar oluşturulmuştur. (Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1982 Esas, 2018/5021 Karar, 2016/8828 Esas – 2018/4259 Karar) Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nin 2018/3007 Esas, 2018/2042 Karar sayılı kararında, dairemizin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre dairemizin görevi “6098 sayılı TBK 2. kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar” olup yine aynı karara göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairelerinin görevi “Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar”dır. Açıklanan nedenlerle, Dairemizin iş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine ve dairemizle 17. Hukuk Dairesi arasında çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk dairesi ile dairemiz arasında oluşan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.24/12/2018