Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
19. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2863
KARAR NO : 2018/1891
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/07/2018
NUMARASI : 2017/401 2018/803
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 26/10/2018
BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 02/07/2018 tarihli, 2017/401 Esas 2018/803 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.
Dosya incelendi.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kasko sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat davasıdır.
Davacı … şirketi, dava dışı sigortalısına ait otomobili kasko sigortası ile sigortalamış, bu aracın imalat ve montaj hatası nedeniyle yanması ve hasar görmesi nedeniyle yapılan kasko sigortası çerçevesinde araç sahibine hasarı ödemiş, aracın imalat ve montajındaki hata nedeniyle yanmasından dolayı ithalatçısı olan davalıya, ödemiş oldukları tazminat için eldeki rücuen tazminat davasını açmıştır.
Davacı ile davalı arasında bir alım-satım ilişkisi yani bir sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı … şirketinin davalıya karşı açmış olduğu rücuen tazminat davasının temelini davacının dava dışı araç sahibi ile yapmış olduğu kasko sigorta sözleşmesi oluşturmaktadır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre dairemizin görevi, 6098 sayılı TBK 2. kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar, tüketici hukukundan doğan uyuşmazlıklara ilişkin kararlar ve imalatçı-ithalatçıya karşı açılan davalar sonucu verilen kararlardır. İmalatçı ve ithalatçıya karşı açılan davalarda imalatçı ya da ithalatçı ile davacı arasına bir sözleşmenin bulunması gerekmektedir. Oysa eldeki davada taraflar arasında bir sözleşme bulunmamaktadır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin görevi ise ”6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1472. maddesinden (6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararlardır.” Burada belirtildiği züere kasko sigortasından kaynaklanan rücuen tazinat davalarına bakma görevinin 8-9. Hukuk Dairesinde olduğu açıkça ortadadır.
Açıklanan nedenlerle dairemizle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi arasındaki görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın İstanbul BAM Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dairemiz ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 26/10/2018