Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi 2017/2334 E. 2018/1422 K. 05.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
19. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2017/2334
KARAR NO: 2018/1422
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2017
NUMARASI : 2016/195 – 2017/398
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 05/09/2018
İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 24/05/2017 tarihli ve 2016/195 Esas, 2017/398 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.
Dosya incelendi.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; 23/07/2012 tarihli tacirler arası Franchise Sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.
Franchising; bir kimsenin başkasının çalışma prensiplerine ve talimatlarına bağlı kalarak ve bir bedel (ücret) karşılığında onun ürünün veya hizmetini sağlama imkanı sunan bir ticari ilişki türü olup, amaç davalının ürünlerinin satışıdır. Bir nevi bayilik sözleşmesidir. Bu nedenle taraflar arasındaki uyuşmazlık özü itibariyle ticari alım – satım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.
İstanbul 6. Asliye Ticaret mahkemesinin 2016/195 Esas, 2017/398 Karar sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla dairemize 02/10/2017 tarihinde istinaf formu düzenlenerek gönderilmişse de 03/05/2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunca düzenlenen hukuk daireleri ve ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair 2016/1 sayılı kararı gereğince dairemizin görevi “6098 sayılı TBK 2. kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar” olup yine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin görevi “Ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlar” olup tacirler arasındaki ticari franchise sözleşmesine dayanılarak açılan bu davanın ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda anılan sayılı kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Hukuk Dairesi’nin görevine giren bir davadır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/5478 Esas, 2017/312 Karar sayılı kararıyla dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verdiğinden oluşan görev uyuşmazlığı nedeniyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜLDÜ:
Dairemiz ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 05/09/2018