Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI
ESAS NO : 2018/1069
KARAR NO : 2018/1774
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2017
NUMARASI : 2015/1851 Esas, 2017/1161 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 07/11/2018
Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından davalı şirket aleyhine açılan davada; aralarındaki danışmanlık sözleşmesi gereğince davalıya bir kısım ödemeler yapıldığını, davalı tarafından sözleşmenin feshedildiği ve sözleşmede kararlaştırılan edimler yerine getirilmediğinden ödenen bedelin iadesinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davanın açıldığı İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce davanın kabulüne yönelik karar tesis edilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiş ve dosya istinaf incelemesi hususunda Dairemize gönderilmişse de, Dairemiz görevli değildir.
Davaya dayanak yapılan taraflar arasındaki sözleşme her ne kadar “Finansal Danışmanlık Hizmet Alım Sözleşmesi” olarak adlandırılmış ise de sözleşmenin içerik olarak, davacının dava dışı şirketin hisselerini satın alması için gereksinim duyduğu 20.000.000,00 TL’nin finansmanının temini ve kredi sağlanmasının taahhüt edilerek vekalet tanzim edildiği nazara alındığında, sözleşmenin vekalet sözleşmesi olduğu, ancak söz konusu vekaletin tarafların tacir olduğu da nazara alındığında ticari vekaletname niteliğinde bulunduğu, böylece davalının ticari vekil sıfatında olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlık ticari vekillik sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13, 14. Hukuk Dairelerine aittir.
Bu itibarla HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12 nci, 13 üncü, 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14 üncü Hukuk Dairesine gönderilmesine,
Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 07/11/2018 günü, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.