Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2023/856 E. 2023/765 K. 13.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/856 Esas
KARAR NO: 2023/765
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2021
NUMARASI: 2019/732 Esas, 2021/975 Karar
KARAR TARİHİ: 13/07/2023
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/732 Esas, 2021/975 Karar ve 15/09/2021 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dosya kapsamından davacının konkordato talebinin reddine ve iflasına karar verildiği görülmektedir.Dairemizin 2022/1715 Esas, 2022/1459 Karar ve 24/11/2022 tarihli geri çevirme kararının 2. maddesinde; “İİK’nın 308 maddesi, konkordato tasdik edilmezse mahkemece konkordato talebinin reddine karar verileceği ve bu kararın 288. maddesi uyarınca ilan edileceği hükmünü, aynı Yasanın 308/a maddesi ise konkordato hakkında verilen karara karşı itiraz eden diğer alacaklıların tasdik kararının ilanından itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurabilecekleri hükmünü düzenlemiştir. Buna göre kararın İİK’nın 288 maddesi uyarınca Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesi gerekir.Dosyanın incelenmesinde, konkordato talebinin reddine dair kararın Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında 29/09/2021 tarihinde ilan edildiği ve ilan örneğinin dosya içerisine ibraz edildiği anlaşılmış olmakla birlikte aynı yasada belirtilen ve emredici nitelikte olan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde kararın ilan edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.” denilerek kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmemişse ilan edilmesi gerektiğine de değinilerek dosya mahkemesine geri çevrilmiştir. Mahkemece Dairemiz kararı gereği Ticaret Sicil Gazatesi örneği sunulmuşsa da, sunulan ilan İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/1563 Esas, 2019/330 Karar sayılı kararına ilişkin olup, tasdik talebinin reddi kararına ilişkin değildir. İflas nedeniyle hakları etkilenecek olan tüm alacaklılar ve diğer alakadarların bu karara karşı kanun yoluna başvurmada hukuki yararları bulunmaktadır. Bu nedenle İİK’nın 308. yollaması ile 288. maddesi uyarınca tasdik talebinin reddine dair kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmişse ilan örneğinin dosyaya ibrazının sağlanması, ilan edilmemişse ilan edilerek İİK’nın 308/a maddesinde belirtilen kanun yoluna başvuru süresinin beklenmesi ve gereken işlemlerin yapılması gerekir. Açıklanan nedenler ile yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline ikinci kez geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline ikinci kez geri ÇEVRİLMESİNE,2- Eksiklikler tamamlandıktan ve dosyanın dairemize yeniden gelmesi ile birlikte istinaf başvurusunun İNCELENMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.13/07/2023