Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1003 Esas
KARAR NO: 2022/817
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 22/04/2022
NUMARASI: 2020/544 Esas
DAVA: İFLAS (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
KARAR TARİHİ: 23/06/2022
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlular aleyhine icra takibi yaptıklarını, borçluların borca itiraz ettiklerini, davalıların mal kaçırma ihtimalinin bulunduğunu belirterek davalıların yaptıkları itirazın kaldırılarak ayrı ayrı iflaslarına ve davalılar hakkında muhafaza tedbirleri uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, 31/05/2021 tarihli ara karar ile davacının muhafaza tedbir talebinin kısmen kabulü ile davalı … Anonim Şirketine ait taşınmaz üzerine üçüncü kişilere devrinin engellenmesi amacıyla tedbir konulmasına karar verilmiştir.Bu karara itiraz üzerine mahkemece 17/03/2022 tarihli duruşma tutanağının 5 nolu ara kararı ile davalının, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin kaldırılmasına dair talepleri hakkında celse arasında karar verilmesine karar verilmiş, 22/04/2022 tarihli ara karar ile de dosyadaki mevcut delil durumu, bilirkişi raporunda yer alan tespitlere göre davalı … A.Ş. yönünden ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir.İş bu karar taraflara tebliğ edilmemiştir. Davalı … A.Ş. vekili karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuş, istinafen 22/04/2022 tarihli ara kararın kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı yasanın 391/2. maddesinde, tedbir kararının neleri içereceğini belirlenmiştir. Buna göre, tedbirin, açık ve somut olarak hangi sebebe ve delillere dayandığı, tereddüte yer verilmeyecek şekilde neyin üzerine ve ne tür tedbire karar verildiği, talepte bulunanın ne tutarda ve ne tür de teminat göstereceği açıkça yazılı olması gerektiği belirlenmiştir. Aynın yasanın 297. Maddesinde de, hükmün kapsamında nelerin olacağı belirtildikten sonra, tarafların, iddia ve savunmalarının özetleri, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususların hükümde yer alması gerektiği, ayrıca hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği düzenlenmiştir.Bu düzenlemelerden de anlaşılacağı üzere, mahkemece verilen kararın gerekçeli olması, tarafların iddialarına neden üstünlük tanındığı tartışılmalıdır. Anayasamızın 141/3. Maddesinde “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır” düzenlenmiştir. İlk derece mahkemesi 22/04/2022 tarihli ara kararda, davalının tedbire itirazının reddine karar verirken mevcut delil durumu ve bilirkişi raporundaki tespitlere atıf yapmıştır. Davalının tedbire yönelik itirazının neden reddedildiği yazılan ara karardan anlaşılmamaktadır. Diğer bir ifade ile iş bu ara karar HMK’nın 391/2 ve 297.maddeleri gereğince bir gerekçe içermemektedir.Gerekçe, kararın denetiminin yapılabilmesi ve tarafların kararın doğruluğu veya yanlışlığı konusunda fikir sahibi olmasını sağlayarak kanun yollarına başvurma konusundaki tutumlarının belirlenmesi açısından önemli bir işlev görür. Bu haliyle istinaf denetimine elverişli bir karardan bahsetmek mümkün değildir.Bu sebeple, öncelikle HMK’nın 391. Maddesine uygun şekilde davalının itirazının reddine dair gerekçe içerir karar yazdıktan sonra, yazılan kararın dosyanın taraflarına tebliğ edilerek istinaf incelemesi için dosyanın dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-HMK’nın 352. Maddesi gereğince, istinaf incelemesi yapılabilecek bir karar bulunmadığından, HMK’nın 391. Maddesi gereğince gerekçeli karar yazılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. Maddesi gereğince gereğince inceleme sonucunda kesin olarak oybirliği ile karar verildi.23/06/2022