Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/97 Esas
KARAR NO : 2021/91
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 01/10/2020
NUMARASI : 2015/148 Esas, 2020/425 Karar
DAVANIN KONU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/01/2021
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/148 Esas, 2020/425 Karar ve 01/10/2020 tarihli kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı dava dilekçesinde; taraflar arasında sözleşme yapıldığını, müvekkilinin sözleşmenin gereğini yerine getirdiğini, davalının borcunu ödemediğini beyan etmiştir.Taraflar arasında 05.12.2013 tarihli sözleşme imzalanmış, sözleşmenin, sözleşme konulu başlıklı 2. maddesinde ” İş sahibinin, maliki olduğu İstanbul İli, … İlçesi, … beldesi … Pafta, … Parsel sayılı arsasında, yapılmış ve yaptırmayı planladığı sanayi yapılarının aşağıdaki maddelerde sıralanmış mimarlık ve mühendislik proje işlerinin yapılmasıdır. Ayrıca iskan alınacak taşınmazı iki bağımsız bölüm olarak projelendirip yapı ruhsatı alınacaktır.İş kapsamı aşağıdaki maddelerde belirtilen söz konusu tüm bina projelerinin, bu Sözleşme’nin hükümlerine, teknik, fen ve sanat kurallarına, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yürürlükteki şartnamelerine, Türk standartlarına uygun olarak yapılıp, gerekli mercilere onaylatılıp tam ve kusursuz olarak hazırlanarak Yapı izin (İnşaat Ruhsatı) belgesinin alımı ve İş sahinine teslim edilmesidir. ” düzenlenmiştir.Sözleşmeye göre, davacının, iş sahibinin maliki olduğu taşınmaz üzerinde bulunan ve halen yapılı vaziyette olan, ayrıca yaptırmayı planladığı sanayi yapıların, sözleşmenin 2. maddesinin 7. fıkrasına kadar ki bentlerinde belirttiği işleri yapmayı üstlenmiştir. Buna göre davacı projeleri hazırlayacak, mimarlık ve mühendislik işlemlerini yerine getirecek yani projeleri çizecek ayrıca taşınmaz üzerinde bulunan binalara iskan alınması için bu binalar için de proje çizecek ve ruhsat alacaktır. Bu haliyle sözleşme eser niteliğindedir. 6098 sayılı TBK’nun 470 vd maddelerinde eser sözleşmesi düzenlenmiştir. Yasada, eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır. Eser sözleşmesi bir iş görme sözleşmesi olmakla birlikte, bu sözleşmede önemli olan husus çalışmanın kendisinden çok, bu çalışmadan ortaya çıkan ve objektif olarak gözlenmesi kabul olan sonuçtur. Hizmet sözleşmesinin konusu insan emeği, insan faaliyeti iken, eser sözleşmesinde konu bir şeyin, eserin ücret karşılığında imalıdır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince, İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470- 486) hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanı içerisinde bulunan bir uyuşmazlık bulunmaması nedeniyle Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1-İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.27/01/2021