Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/2080 Esas
KARAR NO: 2022/427
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/10/2021
NUMARASI: 2020/689 Esas, 2021/1040 Karar
DAVA: İFLAS (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
KARAR TARİHİ: 07/04/2022
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/689 Esas, 2021/1040 Karar ve 28.10.2021 tarihli kararına karşı davalı vekili tarafından yasal sürede istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 156/3. fıkrası gereğince İflas yolu ile başlatılan takibe karşı yapılan İtirazın kaldırılması İle birlikte borçlunun iflasının İstemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu Bakırköy … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyasında ödeme emrinin tebliğine dair tebligat parçasının veya örneğinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmış, sistemden yapılan incelemede ise tebligata ulaşılamamıştır.Diğer taraftan, 09.09.2021 tarihli celse ara kararında, İİK 166. maddesi gereğince ilanların yapılmasına karar verilmiş olmasına ve buna dair 16.09.2021 tarihli müzekkerelerin hazırlanmış ve dosyaya ibraz edilmiş olmasına rağmen ilanlara ulaşılamamıştır.İcra ve İflas Kanunun 158/1. fıkrasında, alacaklının İflas takibi kesinleştiğinde 166. maddenin ikinci fıkrasındaki usulle İlan edileceği, İflas talebinin ilanından itibaren on beş gün içinde diğer alacaklıların davaya müdahale veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilecekleri düzenlenmiştir.İlan yapılmasına dair 09.09.2021 tarihli celse ara kararında yeni duruşma tarihi 28.10.2021 olarak belirlenmiştir. 28.10.2021 tarihlide celsede, ilanların yapıldığı ve / veya İlan tarihinden itibaren yasal 15 günlük sürenin geçmiş olduğuna dair bir hususa duruşma zaptında yer verilmemiştir. Bu kapsamda yasanın emredici düzenlemeleri gözönünde bulundurularak, İİK 166.maddesi gereğince gerçekleştirilen ilanların dosya içerisine ibrazı ile birlikte ve incelenmesine ihtiyaç duyulmuştur. Açıklanan nedenlerle, İcra takip dosyasında borçlu şirkete gönderilen ödeme emrine dair tebligat parçasının ve İİK 158/1.fıkrası gereğince aynı yasanın İİK 166. maddesi kapsamında gerçekleştirilen Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ve tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan gazetede gerçekleştirilen ilanların dosyaya ibrazının sağlanarak, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline geri ÇEVRİLMESİNE, 2- Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.07/04/2022