Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1303 Esas
KARAR NO: 2021/1037
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/03/2021
NUMARASI: 2020/361 Esas, 2021/199 Karar
DAVANIN KONUSU: Kayıt Kabul
KARAR TARİHİ: 23/09/2021
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın kredi borçlularından olan … Ltd. Şti.’nin iflasına karar verildiğini, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin …’nün … iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, müvekkili şirket adına müflis şirket iflas masasına 10.271.045,22 TL nakdi ve 47.240,00 TL gayri nakdi olmak üzere toplam 10.318.285,22 TL alacak kaydı talebi ile 26/11/2019 tarihinde müracaat edildiğini, iflas idaresince taleplerinin beşinci sıraya kaydedilerek inceleme sonucu tamamının reddine karar verildiğini, müflis hakkında ipoteğin ve rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takipleri başlatıldığını ve bu takiplerin kesinleşmiş olduğunu belirterek 10.271.723,22 TL’nin kesin alacak olarak, 47.200,00 TL’nin ise şarta bağlı alacak olarak müflis şirketin iflas masasına banka adına alacak kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya karşı cevapta bulunulmamıştır. İlk derece mahkemesince, Davanın kısmen kabulü ile davacı bankanın 8,726,391.08 TL nakti alacağı ile 47.240,00 TL gayrinakti alacağının (gayrinakti alacağı şarta bağlı alacak olarak) davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, mahkemenin gerekçeli kararı davacı vekiline elektronik tebligat yöntemi ile 17/05/2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, 31/05/2021 tarihli istinaf dilekçesi ile ilk derece mahkemesi kararını istinaf etmiş, aynı tarihte istinaf başvuru harcını yatırmıştır. İcra iflas Kanunun 164. Maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren “İstinaf yoluna başvuru süresi 10 gündür. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır” düzenlemesini içermektedir. 7201 sayılı yasanın 7a Maddesinde “aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.” Aynı maddenin 9. Bendinde baro levhasına yazılı avukatlara elektronik tebligat yapılması düzenlenmiş, 4. bendinde ise elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarih izleyen beşinci günden sonra yapılmış sayılacağı belirtilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararı davacı vekiline yukarıda da beyan edildiği üzere 17/05/2021 tarihinde tebliğ edildiği, on günlük yasal sürenin 28/05/2021 tarihinde sona erdiği, kararın İİK’nın 164. Maddesinde belirtilen on günlük süre geçtikten sonra 31/05/2021 tarihinde istinaf edildiği anlaşıldığından davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 346/1 ve 352/1.c maddeleri gereğince süre yönünden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusun HMK’nın 346/1 ve 352/1.c maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-İstinaf harçları peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde, İİK’nun 164. Maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde Yargıtay Temyiz Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.23/09/2021