Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/542 Esas
KARAR NO: 2020/459
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/11/2019
NUMARASI: 2017/760 Esas, 2019/923 Karar
DAVANIN KONUSU:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)|Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 20/02/2020
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/760 Esas, 2019/923 Karar ve 21/11/2019 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.
Davacı-davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının açtığı mal alım ihalesi gereğince davalı idareye … Arıtma Tesislerinde Klordioksit Uygulaması edimini üstlendiğini, idarenin sözleşmeyi tek taraflı haksız olarak feshettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminat ile iş için yapılan 18.373,80 TL masrafın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-davacı vekili birleşen dosyalarda; davacı-davalı tarafından teslim edilen ürünlerin, sözleşme ve teknik şartnamede belirtilen kriterlere uymadığını, sözleşmenin haklı olarak feshedildiğini belirterek teminat mektubu güncelleme farkı ve sözleşmeden kaynaklı gecikme cezasının davacı-davalıdan tahsilini istemiştir. Uyuşmazlığı; ticari alım satımdan kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun ile değişik 35. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Ceza ve Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümünün belirlenmesine yönelik Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince, Ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.20/02/2020