Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/2105 E. 2020/2189 K. 17.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/2105 Esas
KARAR NO: 2020/2189
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul 7. Asliye Ticaret Asliye Mahkemesi
ESAS NO:2019/704 Esas
KARAR NO:2020/525 Karar
KARAR TARİHİ:21/09/2020
DAVA: Alacak
TEFRİK TARİHİ: 26/12/2019
KARAR TARİHİ: 21/09/2020
BİRLEŞEN İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN
2017/981 ESAS, 2018/611 KARAR SAYILI
(Bozma Öncesi 2013-11 ESAS, 2016/328 KARAR SAYILI)
DOSYASI
DAVA: Alacak
DAVA TARİHİ: 26/12/2012
İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ İLE BİRLEŞEN
İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN
2014/132 ESAS, 2014/107 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA: Alacak
KARAR TARİHİ: 17/12/2020
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/704 Esas, 2020/525 Karar ve 21/09/2020 tarihli kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Davacı vekili 2013/11 Esas sayılı ve birleşen 2014/132 Esas sayılı dava ve birleşen dava dosyaları ile ecrimisil talep etmiş, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/04/2016 tarih ve 2013/11 Esas, 2016/328 Karar sayılı kararı ile asıl ve birleşen davaların zamanaşımı süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, kararın temyizi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 31/05/2017 tarih ve 2017/2115 Esas, 2017/3509 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Hükmün bozulmasından sonra 2017/981 Esasını alan asıl ve birleşen dosyalarda, mahkemenin 2017/891 Esas, 2018/611 Karar sayılı kararı ile dosyanın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/496 Esas (bozma öncesi 2011/39 Esas) sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, sonrasında mahkemece 2017/891 Esas (eski 2013/11 Esas ve birleşen 2014/132 Esas sayılı) dosyalar tefrik edilerek anılan davaların reddine karar verilmiş, davacı vekilinin karara karşı kanun yoluna başvurusu üzerine dosya Dairemiz’e gönderilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2/1. maddesinde”…Bölge adliye mahkemelerinin kuruluşları, yargı çevreleri ve tüm yurtta göreve başlayacakları tarih , Resmî Gazetede İlan edilir”düzenlemesine yer verilmiş ve Resmî Gazetede ilan edilerek Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 günü itibarıyla fiili olarak göreve başlamıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3/1.bendinde “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2.’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar , 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerin uygulanmasına devam olunur” ve 3/2 maddede ise, “ Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında , kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 444 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez “düzenlenmesine yer verilmiştir. Dava ve birleşen davada yapılan yargılama sonunda, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/04/2016 tarih ve 2013/11 Esas, 2016/328 Karar sayılı kararı ile asıl ve birleşen davaların zamanaşımı süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, bu kararın Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 31/05/2017 tarih ve 2017/2115 Esas, 2017/3509 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine, yeniden yapılan yargılamada karar verildiği görülmektedir. Açıklanan nedenlerle, eldeki dosyada Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce, Yargıtay tarafından esas yönünden karar verilmiş olup, ilgili hükmün ilgili Yargıtay Dairesi tarafından temyizen incelenmesi gerekeceğinden dosyanın iadesine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1-İstanbul 7. Asliye Ticaret Asliye Mahkemesinin 2019/704 Esas, 2020/525 Karar ,21/09/2020 tarihli dosyasının, Temyizen incelenmesi İle ilgili olarak gerekli işlemlerin yapılması ve dosyanın Yargıtay Dairesine gönderilmesi için mahal Mahkemesine İADESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.17/12/2020