Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/536 Esas
KARAR NO : 2019/661
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 1. Asliye TicaretMahkemesi
ESAS NO : 2018/8652 D.İş
KARAR NO : 2018/8652
KARAR TARİHİ: 03/12/2018
DAVA : HAKEM KARARININ TEBLİĞE ÇIKARILMASI / SAKLANMASI
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava , sigorta poliçesine dayalı tazminat davasıdır.Dosyanın yapılan incelemesinde, Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 18/04/2016 tarih 2016/İHK-770 sayılı kararının, Yargıtay 17 HD.2016/10887 E.2018/1325 K. sayılı ilamıyla, tahkim heyetince, alanında uzman içinde İnşaat Mühendisi, Jeoloji Mühendisi ve Sigortacı bilirkişilerin yer aldığı yeni bir bilirkişi heyetinden; daha önce alınan bilirkişi raporları da değerlendirilmek suretiyle ve dava konusu yapının taşıyıcı kolonlarının zayıflığının davacı yönünden müterafik kusur teşkil edip etmediğinin de tespit edildiği, ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, hakem heyetince yeniden karar verilmiş ve bu karar için istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3/2.bendinde “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur” düzenlenmesine yer verilmiştir.Bu durumda, 6100 sayılı HMK geçici 3/2.maddede; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, bu kararlara ilişkin dosyaların bölge adliye mahkemelerine gönderilemeyecektir.Bu nedenle, dosya kararı daha önceden temyiz edilmiş, ve Yargıtayca esasa ilişkin verilen bozma ilamı neticesinde hakem heyetince yeniden karar verilmiş olduğundan, yeniden verilen kararla ilgili hükmünde, ilgili Yargıtay Dairesi tarafından incelenmesi gerekeceğinden dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere 1-İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/8652 D.İş Esas, 2018/8652 Karar sayılı kararına ait dosyanın, ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesi ve buna ilişkin işlemlerin yerine getirilmesi için mahal Mahkemesine İADESİNE,6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 04/04/2019