Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/2702 E. 2022/1193 K. 18.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2702 Esas
KARAR NO: 2022/1193
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/05/2019
NUMARASI: 2018/367 Esas, 2019/486 Karar
DAVA: TAZMİNAT (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 18/10/2022
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyası istinaf incelemesi için, ilk derece mahkemesi tarafından Dairemize gönderilmişse de dava dosyasının yapılan incelemesinde; davanın başlangıçta 18/12/2012 tarihinde İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, anılan mahkemece Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verildiği, iş bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, akabinde İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesine gelerek 2013/165 Esas sırasından yargılamasına devam edildiği, anılan mahkemece 15/05/2014 tarih, 2013/165 Esas ve 2014/131 Karar sayılı ilamı ile ispat edilemeyen davanın reddine karar verildiği, hükmün temyizi üzerine Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 31/10/2017 tarih, 2015/1627 Esas ve 2017/9837 Karar sayılı ilamı ile davacı itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına karar verildiği ve dosyanın mahkemeye gönderildiği ve ilk derece mahkemesince de yeniden yapılan yargılama neticesinde istinaf incelemesine konu huzurdaki dosyaya ait bu kararın verildiği anlaşılmaktadır. 6723 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanunun geçici 3. Maddesinin 2. fıkrasına göre Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez. Böylece Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce, aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından kanun yolu incelemesi yapılacak, bu dosya ve işler Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmeyecektir. 5521 sayılı Yasanın geçici 1. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır.Yukarıda yapılan açıklama ve mevzuat doğrultusunda eldeki davada, kanun yolu başvurusunun temyiz başvurusu olarak kabulü ile dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya gönderilmesi gerekirken sehven dairemize gönderildiği anlaşıldığından, dava dosyasının Yargıtay’a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere 1-İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/05/2019 tarih, 2019/486 Esas ve 2018/367 Karar sayılı kararına ait dosyanın istinaf yoluna başvurulamayacak kararlardan olması nedeniyle, istinaf dilekçesinin REDDİNE, 2-Dosyanın ilgili Hukuk Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine İADESİNE, 6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.18/10/2022