Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2003 Esas
KARAR NO : 2019/1204
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2019
NUMARSI : 2016/878 ESAS – 2019/168 KARAR
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ
KARAR TARİHİ: 10/07/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı borçlular arasından genel kredi ve teminat sözleşmesi yapıldığını, davalı şirketin kredi kullandığını, diğer gerçek kişi davalıların ise sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmediğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştr.Dava, davacı bankadan genel kredi sözleşmesi kapsamında davalı şirkete kullandırılan krediden kaynaklı itirazın iptali davasıdır.Banka ve finans kuruluşlarından kullandırılan genel veya ticari kredi sözleşmelerinden kaynaklanan itirazın iptali ve menfi tespit davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince 12. 13. veya 14. Hukuk Dairelerine aittir. Bu sebeple; dairemizin iş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.10/07/2019