Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1963 Esas
KARAR NO : 2019/1154
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 30/01/2019
NUMARASI : 2016/547 ESAS – 2019/107 KARAR
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 09/07//2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/547 Esas, 2019/107 Karar ve 30/01/2019 tarihli kararına karşı davalı vekili tarafından yasal sürede istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dairemizin iş bölümü yönünden görevli olup olmadığının sağlıklı şekilde tespiti ve devamında dosyanın incelenebilmesi için, taraflar arasında imzalandığı anlaşılan … Atık Su Arıtma Tesisinin 24 ay süre ile işletilmesi işine ait tüm sözleşme ve eklerine ayrıca dosya içerisine ibraz edilmiş olmakla birlikte tam olarak okunamayan 05/02/2016 tarihli protokolün ayrılmaz bir parçası olduğu belirtilen 30/09/2015 tarihli protokole ihtiyaç duyulmuştur. Açıklandığı üzere, yukarıda ifade edilen sözleşme ve protokol örneklerinin taraflardan celbi ile dosyaya eklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın yeniden mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.09/07/2019