Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/971 Esas
KARAR NO: 2021/299
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/12/2017
NUMARASI: 2016/330 Esas, 2017/1114 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 04/03/2021
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/330 esas, 2017/1114 karar ve 26.12.2017 tarihli kararına karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Gerek fiziki, gerekse de sistem üzerinden yapılan araştırmada davacı … AŞ. adına düzenlenmiş vekaletnamenin mevcudiyetine rastlanmamıştır. Dava dilekçesi ekinde sunulan vekaletname ise, dava dışı … AŞ adına düzenlenmiş vekaletnamedir. Bu nedenle davacı adına noterlikçe düzenlenmiş vekaletnamenin eklenip, vekaletname eksikliğinin giderilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.04/03/2021