Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/649 Esas
KARAR NO : 2020/2084
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/11/2017
NUMARASI : 2016/744 Esas, 2017/956 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/11/2020
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen müvekkili şirketin davalı şirkete uçak bileti sattığını ve davalıdan 18.289,20 TL cari hesap alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için yapılan takibe davalının haksız itiraz ettiğini belirterek takibe itirazın iptalini ve davalının icra tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan satın aldığı 48 adet uçak biletinin fiyatı 250,00 Euro iken, davacı çalışanının hataen 350,00 Euro olarak aktardığını, bu yanlış hesaplama neticesinde toplam 4.800,00 Euro tutarında borcun müvekkiline yüklenmeye çalışıldığını belirterek davanın reddini ve davacının icra tazminatına mahkum edilmesini savunmuştur.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı taraf karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur. Dava, uçak satış bedelinin tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; uçak bileti satış bedelinden kaynaklanmakta olup, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince, ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. 14. veya 43. Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. 14. veya 43. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. 14. veya 43. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.26/11/2020