Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2018/3033 E. 2019/658 K. 04.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/3033 Esas
KARAR NO : 2019/658
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret mahkemesi
ESAS NO : 2018/4640 D.İş
KARAR NO : 2018/4640
KARAR TARİHİ: 26/07/2018
DAVA : HAKEM KARARININ TEBLİĞE ÇIKARILMASI /SAKLANMASI
KARAR TARİHİ: 04/04/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konut sigorta poliçesine dayalı olarak açılan tazminat davasıdır. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti, 08.06.2018 tarihinde, başvurunun reddine karar vermiş ve bu karar başvuran vekilinin 09.07./2018 tarihli dilekçesi ile istinaf edilmiş, akabinde davacı vekili 06/03/2019 tarihli dilekçesi ile İstinaf başvurusundan feragat ettiklerini bildirmiştir.HMK 307. Maddesine göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 311. maddesine göre feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta, 310. maddeye göre de, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmektedir. Öte yandan feragat davaya son veren taraf işlemidir. Karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMK 349/2 maddesine göre, istinaf başvurusu yapıldıktan sonra, başvurudan feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.Somut olayda, dosya hakkında Dairemizce henüz karar verilmediği ve davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde kanun yoluna başvurmaktan feragat yetkisine haiz olduğu, feragat dilekçesinin de usüle uygun olduğu görülmekle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusu feragat talebi nedeniyle, HMK’nun 349/2 maddesi gereğince REDDİNE,2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı tarife gereğince alınması gereken 68,20 TL başvuru harcının, peşin olarak yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 32,30 TL başvuru harcı ile yine istinaf kanun yolu başvuru harcı olarak alınması gereken 121,30 TL harçtan peşin olarak yatırılan 98,10 TL harcın mahsubu ile bakiye 23,20 TL olmak üzere toplam 55,50 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,3-Davacı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma yapılmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK’nın 349/2 maddesi gereğince feragat nedeni ile reddine, HMK 361/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde temyizi kabil olmak üzere oybirliği ile karar verildi.04/04/2019