Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2769 Esas
KARAR NO : 2018/2129
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/03/2018
NUMARASI : 2014/339 Esas, 2018/424 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 22/11/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/339 Esas, 2018/424 Karar ve 29.03.2018 tarihli kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.
Dava, entegre doğalgaz bilgi yönetim sistemi dışkaynak kullanım hizmetleri sözleşmesi ve ek protokol kapsamında alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takibine karşı itirazın iptali davasıdır.
Dosya kapsamından, taraflar arasında 17.05.2004 tarihli sözleşme imzalandığı, sözleşmede, davalı şirketin müşteri olarak yer aldığı, Sözleşmenin tanımlar bölümünde, entegre doğalgaz bilgi yönetimi sistemi başlığı ile, müşterinin gereksinim duyduğu doğalgaz alt yapı kurulumu, montaj, bakım işletim ve abone yönetimi için gerekli her türlü bilgi sistemi ,donanım ve yazılımının sağlanması, barındırılması, bölgesel ve merkez arasındaki iletim ağı ekiplerinin temini, bakım ve sözleşme süresinde işletilmesi, doğalgaz şubesinin çizimi, doğalgaz elemanlarına ait bilgilerin kaydedilerek, proses edilmesi, sorgulanması, görüntülenmesi, raporlanması, vb düzenlemelerin yer aldığı, ayrıca taraflar arasında, 26.02.2007 tarihli, Sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olduğu belirtilerek ek protokol imzalandığı, iş bu dosya davalısı …A.Ş yani müşteri olan şirketin, davacı şirkete yönelik 08.04.2010 tarihinde, İstanbul 33.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/277 Esas, 2014/75 Karar sayılı dosyasında, sözleşme kapsamında yazılım programlarının tam ve çalışır durumda teslim edilmediği gerekçesiyle sözleşmenin feshedilerek yazılım programı hizmet sözleşmesi kapsamında katlanmış oldukları maliyet bedelinin tahsilini talep ettiği, mahkemenin 25.03.2014 tarihli kararı İle,davanın reddine karar verildiği, gerekçede taraflar arasındaki aynı sözleşmelere yer verildiği, söz konusu kararın Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 2016/5226 Esas, 2017/1139 Karar ve 16.03.2017 tarihli ilamı ile onandığı, istinaf konusu dava dosyasında, onanan dosyanın beklenerek sonucuna göre karar verildiği, sözleşmenin içerik itibarı ile eser sözleşmesi olduğu, hizmetin eser sözleşmesinin edimleri arasında yer aldığı anlaşılmıştır.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli ve 208 sayılı kararı gereğince , “ İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar “ a yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine verilmiştir. Aynı kararda, “Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dahil) sonucu verilen hüküm kararlar “ a yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine verilmiştir. Somut olayda, taraflar arasında ki uyuşmazlık, eser sözleşmesinden katlanmaktadır.
Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanı içerisinde bulunan bir uyuşmazlık bulunmaması nedeniyle Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.22/11/2018