Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1766 Esas
KARAR NO : 2018/1320
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/03/2018
NUMARASI : 2014/854 E. 2018/268 K.
DAVA :İSTİRDAT (Ticari Satımdan/Kambio Senedinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 16/07/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada, tekstil işi ile uğraşan davacı şirkete ait … Bankası Laleli Şubesinin söz konusu üç adet çekinin . …Ltd. Şti.’ne ticari alışveriş neticesi teslim edildikten sonra çeklerin …ekstil yetkilisinin arabasından çalındığı, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı’nın 2013/7713 srş. dosyasında soruşturmanın devam ettiği, çeklerin iptali için Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2012/663 E. sayılı dosyasında dava açıldığı, ödemeden men yasağı konulduğu, çeklerin davalıların eline nasıl geçtiğinin bilinemediği, ödenmeyen çek için ihtiyati haciz kararı alınarak İstanbul ..İcra Müdürlüğü’nün … sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı iddiası ile davalılara borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkin menfi tespit davası olup, Birleşen davada da davacının; çeklerin …’dan ticari alışveriş gereği alındığı, davalı …’ın Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2012/663 E. sayılı dosyasındaki davaya müdahil olarak çekin İstanbul …. İcra Müdürlüğünün … sayılı dosyasına konu edildiğini ve icra kasasında olduğunu beyan ettiği, davalılar ile ne kendisinin ne de keşidecinin ticari ilişkisinin olmadığı, davalı Bereketsan’ın haciz tehdidi altında dosya borcunu ödemek zorunda kaldıkları iddiasıyla davalılardan çekin ve çek bedelinin istirdadına karar verilmesi talep edilmektedir.
Uyuşmazlık, takip dayanağı çeklerden dolayı davacı borçlunun borçlu olmadığının tespiti ile istirdat taleplerine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık kambiyo senetlerinden kaynaklanmakta olup, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen verilen hükümlere ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.16/07/2018