Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2018/1203 E. 2018/1102 K. 20.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1203 Esas
KARAR NO : 2018/1102
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/01/2018
NUMARASI : 2017/615 E. (Ara Karar)
DAVA : İFLAS
TALEP : DAVAYA MÜDAHALE
KARAR TARİHİ : 20/06/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, … Ltd. Şti. tarafından İİK.nun 177.vd. maddeleri gereğince açılmış doğrudan doğruya İflas davası olup, davacı şirket kendi iflasını istemiş, mahkemece gerekli ilanlar yapılmış, talep eden …. Ltd. Şti. Vekilinin davaya fer’i müdahale talebinin 24/01/2018 tarihli duruşmada 2 nolu ara kararla mahkemece reddedilmesi üzerine ara karar, ilgili şirketçe müdahale taleplerinin reddi kararının doğru olmadığı gerekçesi ile istinaf edilmiştir.
Hangi kararların istinaf konusu edilebileceği HMK.nun 341.maddesinde sınırlı şekilde sayılmış olup, uyuşmazlığa konu edilen davaya fer’i müdahale ile ilgili talep ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz talebi niteliğinde olmadığı gibi mahkemece verilen karar da sonucu itibariyle bir ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz niteliğinde olmadığından dairemizce incelenmesi mümkün değildir. Bu ara karara karşı ancak esasla birlikte kanun yoluna başvurulabileceğinden davacı vekilinin istinaf taleplerinin bu nedenle incelenmeksizin reddine karar vermek gerekmektedir.
Sonuç olarak yukarıda yapılan açıklamalar ışığında 6100. Sayılı HMK’nun 354/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK’nun 352 maddesi gereğince istinaf başvurusunun işin esası incelenmeksizin reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-… ŞTİ. vekilinin istinaf başvurusu, HMK’nun 352. maddesi gereğince işin esası incelenmeksizin REDDİNE,
2-İstinaf harçları peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-… LTD. ŞTİ. tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına;
4- İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından istinaf vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341, 352 ve 362.maddeleri gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.20/06/2018