Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1090 Esas
KARAR NO : 2018/911
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/06/2017
NUMARASI : 2014/335 E. 2017/425 K.
DAVA : ALACAK (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 23/05/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davacı tarafından Şişli … İcra Müdürlüğünün …E. Sayılı dosyası ile davalı-borçlu … A.Ş. aleyhine, davacı şirkete olan araç kiralama bedeli, uplink kira bedeli ve uydu kira bedelinden kaynaklanan borçlarından dolayı 1.615.166,03.-TL üzerinden başlatılan icra takibine itirazın iptali ile birleşen davada da bakiye alacakların tahsili istemine ilişkindir
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince; Tarafların sıfatına bakılmaksızın kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu inceleme görev ve yetkisinin 35-36.Hukuk Dairelerinin görev alanına girdiği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35-36. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. veya 36. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.23/05/2018