Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1039 Esas
KARAR NO : 2018/1016
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2017
NUMARASI : 2017/1940 Esas, 2017/1940 Karar
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
KARAR TARİHİ : 28/05/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1940 D.İş Esas, 2017/1940 D.İş Karar ve 27.04.2017 tarihli kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyetinin 14.04.2017 tarihli – 2017/İHK -1256 sayılı kararına karşı başvuranlar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ,dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere, ilk önce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine gönderilmiş, ilgili dairenin 2017/968 Esas, 2018/27 Karar ve 11.01.2018 tarihli kararı ile kanun yolu incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiği gerekçesi ile dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2018/829 Esas, 2018/1525 Karar ve 02.03.2018 tarihli kararı ile dosyanın ilgili bölge adliye Mahkemesine gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, dosya ilk derece mahkemesi tarafından, ilk gönderilen daire olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine gönderilmiş, adı geçen daire ise bu kez, 2018/563 Esas, 2018/405 Karar ve 19.04.2018 tarihli kararı ile, inceleme konususun sağlık sigortası olduğu ve istinaf inceleme görevinin dairemize ait olduğu gerekçesiyle dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.
Dava, “Sağlık Uzmanları Bireysel Riskler Sigorta Poliçesi‘ kapsamında uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir. Sigorta bir sorumluluk sigortası türüdür. Gönderme kararında belirtildiği gibi sağlık sigortası değildir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları İle aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli ve 208 sayılı kararı gereğince, “6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan …sigorta ( hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları )…sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK nun 67. maddesine dayalı İtirazın iptali ve İİK nun 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine verilmiştir.Aynı kararda, “ Riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigortası Sözleşmesi İle taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu ( rücu dahil) verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvuru inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine verilmiştir. Öncelikle, somut olayda ,Dairemizin görev tanımında belirtildiği şekilde taraflar arasında herhangi bir sigorta Sözleşmesi mevcut değildir.İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri 12,13 ve 14. Hukuk Dairelerinin sigortaya ilişkin görev tanımında ise sözleşme ilişkisine dair kısıtlama getirilmemiştir.Somut olayda ,zarar gördüğünü iddia eden başvurucular tarafından, zarar verdiği iddia edilen dava dışı doktorun sigorta şirketine karşı dava açmışlardır. Bu tür sorumluluk sigortalarına ilişkin uyuşmazlıkta Dairemiz görevli değildir. Kaldı ki dosya ilk inceleme olarak kendisine gelen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesi ‘de iş bölümü olarak görevli olduğunu ilk gönderme kararında kabul etmiştir.
Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında, bir sözleşme ilişkisi olmadığından, dolayısıyla Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine, ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından da görevsizlik kararı verildiğinden, iş bölümü uyuşmazlığı nedeniyle görevli dairenin belirlenmesi amacı ile dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından da iş bölümü nedeniyle görevsizlik kararı verilip, iş bölümü uyuşmazlığı doğduğundan, 5235 sayılı Kanunun 35/1.maddesi gereğince görevli ve yetkili dairenin belirlenmesi amacıyla dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna Gönderilmesine,
6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.28/05/2018