Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2017/2931 Esas
KARAR NO : 2018/81
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2017
NUMARASI : 2015/957 2017/389
DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 17/01/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; Davalı …nin acentesi olan … Sigorta Aracılık Hiz. Ltd Şt. Tarafından dava dışı….’ün maliki olduğu mesken için zorunlu deprem sigortası poliçesi düzenlediği, 23/06/2011 tarihli Elazığ depremi sonucu dava dışı sigortalının köy yerleşim alanında bulunan evinin hasar gördüğü, konutun köy yerleşim biriminde olması nedeniyle dava dışı sigortalının hasar talebinin reddedildiği ancak dava dışı sigortalının davacı aleyhine Elazığ 3 Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava sonunda 31/03/2015 tarihinde toplam 37.978,21 TL nin dava dışı sigortalıya davacı tarafından ödendiği, davacının da davalı … sigorta şirketi ile aralarında akdedilen zorunlu deprem sigortasına ilişkin yetki sözleşmesinin 4. Maddesine aykırı davranması nedeniyle zarara uğradığını belirterek iş bu davayı açtığı ve dava dışı sigortalıya ödemek zorunda kaldığı bedeli istediği anlaşılmaktadır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık Mal sigortasından kaynaklı bir dava değildir. Ortada, oluşan zararın sigorta poliçesi kapsamında olup olmadığı, hasarın ödenmesi gerekip gerekmediği hususları tartışma dışıdır. Zira bu husus Elazığ Mahkemelerinde karara bağlanmış ve Yargıtay incelesinden geçerek kesinleşmiştir. Ortada tartışılması gereken sorun davacı DASK ile davalı arasında düzenlenen yetki sözleşmesine aykırı davranılıp davranılmadığı noktasında toplanmaktadır. Sigorta hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklardan doğan davalar sonucunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girmektedir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13. veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
6100. Sayılı HMK’nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.17/01/2018