Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2017/1791 Esas
KARAR NO : 2018/887
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2017
NUMARASI : 2014/757 2017/565
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|
KARAR TARİHİ : 23/05/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca faturaya bağlı ndüstriyel atık su arıtma hizmet bedellerinin ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.
İtirazın iptali davalarının 2004 sayılı İİK’nın 67/1. fıkrası gereğince Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Birleşen 2014/1414 E. Dava dosyasında;
Davacının,Kocaeli … İcra Müdürlüğünün …sayılı dosyası ile 17/09/2014 tarihinde, işlemiş faiziyle birlikte 2 adet fatura alacağı nedeniyle toplam 406.400,94.-Euro üzerinden icra takibi başlattıktan sonra davalı tarafça 23/09/2014 tarihinde hiçbir borcu olmadığını belirtilerek, borcun tamamına ve faize itiraz ederek takibi durdurduğu, itiraz dilekçesinin davacı/alacaklı vekiline tebliğ edildiğine dair belgeye de rastlanmadığı, davacının da 24/10/2014 tarihinde 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içinde itirazın iptali davası açtığı anlaşılmakta ise de ödeme emrinin borçlu/davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğini gösteren tebligat parçasına dava dosyasına ekli icra dosyası evrakları arasında rastlanamadığı, ödeme emrinine ilişkin tebligatın geçerli olup olmadığı, geçerli ise ne zaman yapıldığı, dolayısıyla ödeme emrine 7 günlük yasal hak düşürücü süre içinde itiraz edilip edilmediğinin anlaşılamadığından bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmektedir.
Sonuç olarak yukarıda yapılan açıklamalar ışığında ilk derece mahkemesince yukarıda açıklanan ödeme emrinin tebliğine ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi, belge bulunamaz ise ilgili kurum ile resmi yazışma yapılmak suretiyle tebligat bilgilerinin alınarak eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere tekrar dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.23/05/2018