Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2017/1627 E. 2018/881 K. 23.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2017/1627 Esas
KARAR NO : 2018/881
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2017
NUMARASI : 2017/2674 Esas, 2017/2475 Karar
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
KARAR TARİHİ : 23/05/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/2674 D.İş Esas, 2017/2475 D.İş Karar sayılı dosyada saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 17.05.2017 tarihli, 2017/İHK -1702 sayılı kararına karşı, davacı ve davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, uyuşmazlık konusu poliçenin “Montaj Bütün Tehlikeler Poliçesi” olduğu, davacı başvuranın talebinin, Sigorta Tahkim Komisyonu Hakeminin, 18.01.2017 -K-2016/37050 sayılı kararı ile oy çokluğu ile reddedildiği, red kararına karşı, başvuru sahibi tarafından yapılan itirazın , Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti ‘nin 17.05.2017 -2017/İHK -1702 sayılı kararı ile kabul edilerek, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve 109.622,08 TL lik tazminatın sigorta kuruluşundan alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verildiği, davacı başvuran vekili tarafından istinaf dilekçesinde, mahkeme değişik esas numarasının doğru belirtilmesine rağmen, itiraz hakem heyeti kararının 2017/İHK -1792 yerine, 2017/İHK-1715 olarak belirtildiği, yine istinaf dilekçe içeriğinin somut uyuşmazlıkla ilgili olmadığı anlaşılmıştır. HMK 31. maddede göz önünde bulundurularak, davacı başvuran tarafından bu durumu açıklayan dilekçenin dosyaya ibrazı ile incelenmesine, oluşabilecek hatanın önüne geçilmesi amacı ile ihtiyaç duyulmuştur.
Açıklanan nedenlerle, başvuran davacı vekiline ve bilgi amaçlı sigorta şirketi vekiline Dairemiz kararının tebliğ ile başvuran davacı vekiline dosya kapsamına uygun istinaf dilekçesini veya çelişkiyi açıklayıcı dilekçeyi dosyaya ibraz etmesi için süre verilmesine ve eksiklik tamamlandıktan sonra ise dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.
23/05/2018