Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2017/1445 Esas
KARAR NO : 2018/636
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/02/2017
NUMARASI : 2015/779 2017/103
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ : 04/04/2018
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, taraflar arasında imzalanan 11/03/2014 tarihli Personel Seçme ve Yerleştirme Sözleşmesi gereği hizmet bedellerinin ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.
İtirazın iptali davalarının 2004 sayılı İİK’nın 67/1. fıkrası gereğince Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.Davacı, İstanbul 29. İcra Müdürlüğünün 2015/13176 E. sayılı dosyası ile 14/05/2015 tarihinde 16.809,10.-TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlattıktan sonra davalı tarafça 27/05/2015 tarihinde hiçbir borcu olmadığını belirtilerek, borcun tamamına ve faize itiraz ederek takibi durdurduğu, itiraz dilekçesinin davacı/alacaklı vekiline tebliğ edildiğine dair belgeye de rastlanmadığı, davacının da 03/08/2015 tarihinde 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içinde itirazın iptali davası açtığı anlaşılmakta ise de ödeme emrinin borçlu/davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğini gösteren tebligat parçasının dava dosyasına ekli icra dosyası evrakları arasında olmadığı, ödeme emrinine ilişkin tebligatın geçerli olup olmadığı, geçerli ise ne zaman yapıldığı, dolayısıyla ödeme emrine 7 günlük yasal hak düşürücü süre içinde itiraz edilip edilmediğinin anlaşılamadığından bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmektedir.
Sonuç olarak yukarıda yapılan açıklamalar ışığında ilk derece mahkemesince yukarıda açıklanan ödeme emrinin tebliğine ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi suretiyle eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere tekrar dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.04/04/2018