Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/671 Esas
KARAR NO: 2023/769 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/275 E., 01.03.2023 Tarihli ara karar
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)|
KARAR TARİHİ: 11/05/2023
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, 01/03/2023 tarihli ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalılardan … şirketi, yabancı menşeili olup dava dilekçesinde ABD adresine yer verilmiş ise de; ilk derece mahkemesince 01/03/2023 tarihli ara kararın diğer davalının Türkiye’deki adresine tebliğe çıkarıldığı, istinaf başvuru dilekçesinin ise tebliğe çıkarıldığına ilişkin herhangi bir evrakının dosyada yer almadığı görülmüştür.Bu durumda davalı …şirketinin yurtdışı adresine mahkemenin 01/03/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin istinaf dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği ile süreler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Davalı …şirketinin yurtdışı adresine mahkemenin 01/03/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin istinaf dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği ile süreler tamamlandıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.11/05/2023