Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/44 Esas
KARAR NO: 2023/71 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/11/2022
NUMARASI: 2016/1222 E., 2022/953 K.
DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak)
KARAR TARİHİ: 19/01/2023
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesinin kararı, davalı vekilince 16/12/2022 tarihli dilekçesiyle istinaf edilmiş ve 16/12/2022 tarihinde 220,70 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf harcı olarak 80,70-TL’nin yatırıldığı anlaşılmıştır. Bunun üzerine mahkemece 16/12/2022 tarihli muhtıra ile 140,637,90-TL istinaf peşin harcının yatırılması için davalı vekiline muhtıra çıkarılmış ve bu muhtıranın 21/12/2022 tarihinde davalı vekiline elektronik tebligat yöntemiyle tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili muhtıraya karşı beyan dilekçesi sunmuş, mahkemece dosya Dairemize gönderilmiştir. Yargıtay 11.HD’nin 22/12/2021 tarih, 2020/4484 E. – 2021/7335 K. sayılı ilamında “…HMK’nın 344. maddesi hükmü, istinaf başvurusunda bulunan tarafça gerekli harç ve giderlerin yazılı bildirime karşın yatırılmaması yahut ikmal edilmemesi halinde başvurunun yapılmamış sayılmasına ilişkin kararın ilk derece mahkemesine ait bir görev olduğunu belirtmekte olup İlk Derece Mahkemesi’nce bu yönde bir karar verilmesi ve ilgilinin bu (ek) karara karşı HMK’nin 346/2. maddesi uyarınca bir haftalık süre içerisinde istinaf isteminde bulunulması halinde Bölge Adliye Mahkemesi’nce gerekli inceleme yapılabileceği açıktır. Oysa ilk derece mahkemesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına kararı verilmeksizin dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine sevkedilmesi halinde bu yöndeki kararın Bölge Adliye Mahkemesince de verilebileceğine ilişkin bir kanun hükmü bulunmamaktadır. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesince, kendisine anlatılan şekilde intikal eden dava dosyaları bakımından HMK’nın 352. maddesi uyarınca başvuru şartlarının yerine getirilmediğinin saptanması halinde verilmesi gerekli kararın, dava dosyasının ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi ve HMK’nın 344. maddesi çerçevesinde yasa gereğinin takdir ifasının talep edilmesi ile sınırlıdır. Tüm bu sebeplerle, Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen istinaf isteminin yapılmamış sayılmasına dair kararı yerinde görülmemiş, açıklanan gerekçeye dayalı olarak bozulmasına karar verilmiştir.” şeklindeki kararı dikkate alındığında davalı vekilinin istinaf isteminin öncelikle ilk derece mahkemesice değerlendirilmesinin yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: 1-İstinaf başvurusunun şartlarının yerine getirilip getirilmediğinin değerlendirilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.19/01/2023