Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/215 Esas
KARAR NO: 2023/347 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/281 E.
DAVANIN KONUSU: Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/02/2023
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar Bakırköy 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 12/12/2022 tarihli 2022/281 E.sayılı dosyası üzerinde verilen ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne ilişkin kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş ise de; Mahkemenin, 12/12/2022 tarihli ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne ilişkin karar ile davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmakla, karar ile istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliğinin sağlanarak istinaf başvuru süresinin beklendikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 28/02/2023