Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1758 Esas
KARAR NO: 2023/1905 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/09/2023
NUMARASI: 2023/1063 E., 2023/1079 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
KARAR TARİHİ: 19/12/2023
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati hacze itiraz eden … ANONİM ŞİRKETİ, … ANONİM ŞİRKETİ ve …nın vekaletnameleri incelendiğinde;Farklı vekiller tarafından temsil edildiği, mahkemece itiraz eden … vekili Av. …’a tebliğ yapıldığı, ancak …ANONİM ŞİRKETİ vekili … ile … ANONİM ŞİRKETİ vekili Av. … adına ek karar tebliğ edilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Açıklanan nedenlerle; ek karar yukarıda adı geçen taraflara tebliğ edilmiş ise belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğinin yapılarak ve gerekli yasal sürelerin dolmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.19/12/2023