Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1649 E. 2022/1792 K. 25.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1649 Esas
KARAR NO: 2022/1792 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/05/2022
NUMARASI: 2021/763 E., 2022/353 K.
DAVANIN KONUSU: Borçtan Kurtulma Davası
KARAR TARİHİ: 25/10/2022
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili istinafa cevap dilekçesinde; “kötü niyet tazminat talebinin reddi” kararının kaldırılarak kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiş olup, bu yöndeki istemin istinaf yolu ile incelenebilmesi için istinaf başvuru harcı ve peşin harç yatırılması gerekir. HMK’nun 344 maddesii “(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi “Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz…” hükmünü içermektedir. Dosyada davacılar vekilinin istinaf harç makbuzuna rastlanmadığından, 80,70-TL istinaf peşin harcı, 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının davacı yanca ikmali için muhtıra çıkarılarak HMK’nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra her halükarda davalının istinaf isteminin incelenmesi için dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için bu aşamada dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Davacılar vekili tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan istinaf maktu harcın ikmali için HMK’nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.25/10/2022