Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2021/533 Esas
KARAR NO: 2021/785 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/178 E. SAYILI ARA KARAR
DAVANIN KONUSU: Marka
KARAR TARİHİ: 09/04/2021
Her ne kadar İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 04/02/2021 tarih ve 2020/92 D.İş sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından daha önce verilen 17/06/2020 tarih ve 2020/92 D.İş sayılı tedbir red kararına karşı istinaf incelemesinin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi tarafından yapılarak, 10/12/2020 tarihli ve 2020/2501 Esas-2020/407 Karar sayılı karar ile tedbir talep eden vekilinin istinaf isteminin kabulü ile, mahkeme kararının kaldırılmasına, HMK 353/1-a-6 maddesi gereğince kararda açıklanan şekilde inceleme ve değerlendirme yapılarak karar verilmesi için mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Yine dosya içerisinde bulunan İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından daha önce verilen 02/09/2020 tarih ve 2020/254 Esas sayılı dosyasında verilen tedbir kararına karşı istinaf incelemesinin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi tarafından yapılarak, 26/11/2020 tarihli ve 2020/2402 Esas-2020/331 Karar sayılı karar ile davacı ve davalı vekillerinin istinaf istemlerinin ayrı ayrı esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İstinaf başvurusuna konu kararın, İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2020/92 D.İş sayılı dosyasından verilen, 04/02/2021 tarihli ara kararına yönelik olduğu, “HMK 390. Madde gereğince, İstanbul 2.FSHHM’nin 2020/268 Esas sayılı dosyasında, … ve … Ltd. Şti. Tarafından davalı … aleyhine aynı markaya dayalı aynı konuda tedbir talep edildiğinden, tedbir istemi hakkında olumlu olumsuz karar verilmesine yer olmadığına” ilişkin karar olduğu anlaşılmıştır. İstinaf başvurusuna konu uyuşmazlıkta, ilk olarak istinaf incelemesinin 44. Hukuk Dairesi tarafından yapıldığı anlaşılmakla; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 03/07/2020 tarih ve 635 sayılı kararı ile, Dairemiz ile 44. Hukuk Dairesi arasında 01/09/2020 tarihinde düzenlenen protokolün 2. maddesi gereğince, istinaf inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairelerine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 01/09/2020 tarihli protokol gereğince Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ’NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 09/04/2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.