Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2021/2179 Esas
KARAR NO: 2022/24 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/03/2021
NUMARASI: 2020/288 E. – 2021/198 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 11/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK’nın 347/1 maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Ancak dosya kapsamında davalı vekilinin katılma yoluyla vermiş olduğu istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Ayrıca davalı vekilinin istinaf harçlarını da yatırmadığı görülmüştür. Açıklanan nedenlerle davalı vekilinin katılma yoluyla vermiş olduğu istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğinin sağlanması, ayrıca davalı tarafa istinaf harçlarının tamamlatılmasından sonra gerekli yasal sürelerin dolmasının ardından dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.11/01/2022