Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2021/1039 Esas
KARAR NO: 2021/1135
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/04/2021
NUMARASI: 2020/192 2021/95
DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 02/06/2021
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 14/02/2012 tarihli, 2011/187 esas, 2012/23 karar sayılı ilamının Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 11/12/2013 tarihli, 2012/8677 esas, 2013/22592 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemenin bozmaya uyarak yeniden hüküm tesis ettiği görülmüştür. HMK’nun 373/4 maddesinde; ” Yargıtay bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesi tarafından bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurulacağının hüküm altına alındığı, öte yandan HMK’nun geçici 3/2 maddesi de gözetildiğinde, Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2020/192 esas, 2021/95 karar sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.02/06/2021