Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2020/697 Esas
KARAR NO: 2020/628
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/10/2019
NUMARASI: 2017/821 E. – 2019/860 K.
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 09/03/2020
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/03/2016 tarih, 2016/134 esas, 2016/131 karar sayılı ilamının Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin 10/04/2017 tarih, 2016/7957 esas, 2017/2898 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemenin bozmaya uyarak yeniden hüküm tesis ettiği, Yargıtay bozma ilamından sonra dosyanın 2017/821 esasına kaydı yapıldığı görülmüştür. HMK’nın 373/4 maddesinde; Yargıtay bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesi tarafından bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, söz konusu karara karşı temyiz yoluna başvurulacağının hüküm altına alındığı, öte yandan HMK’nın geçici 3/2 maddesi de gözetildiğinde, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/821 esas, 2019/860 karar sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.09/03/2020