Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2020/66 Esas
KARAR NO : 2020/101 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/09/2019
NUMARASI : 2018/957 E., 2019/831 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 24/01/2020
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahalli mahkemesince verilen 18.09.2019 tarih, 2018/957 esas, 2019/831 karar sayılı karara karşı davalılar vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği tespit edilmiştir. Her ne kadar mahkeme kararı davalılar vekili tarafından istinaf edilmiş ise de, davalılar vekili Av. … tarafından dosyaya sunulan 17/01/2020 tarihli dilekçede; istinaf taleplerinden feragat ettiklerini belirttiği ve adı geçen avukatın feragat konusunda yetkili olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK ‘nun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
KARAR:1-Davalılar vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Talep halinde peşin harcın davalılara İADESİNE,3-İstinaf yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.24/01/2020