Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2020/549 Esas
KARAR NO: 2020/539 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/11/2019
NUMARASI: 2016/1290 E., 2019/863 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 03/03/2020
HMK’nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
G.D Mahkemece verilen 08/11/2019 tarihli karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanunun 44.maddesiyle HMK’ya eklenen Ek-madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2019 yılı için 4.400,00 TL’dir. İstinafa konu edilen miktarın 2.513,57 TL olması nedeniyle 08/11/2019 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi HMK’nun 352.maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı temlik alan … A.Ş vekilinin istinaf talebinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 2-Peşin harcın talebi halinde davalı … A.Ş’ye iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin davalı … A.Ş üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.03/03/2020