Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2020/412 E. 2020/526 K. 28.02.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2020/412 Esas
KARAR NO : 2020/526 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMES: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/09/2019
NUMARASI : 2018/44 E., 2019/727 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/02/2020
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK’nın 345, 347/1 maddeleri uyarınca gerekçeli kararın ve istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa usulüne uygun olarak tebliği zorunludur. Dosya kapsamında; davalının “… mahallesi … sokak no:… içkapı … Merkez Karaman” adresine dava dilekçesi ve ilk duruşma günü usulüne uygun tebliğ edildiği, sonrasında ise tebligatın TK 21 maddesine göre yapıldığı görülmektedir.Gerekçeli kararın davalının ilk tebligat adresine (… mahallesi … sokak no:… içkapı …Merkez Karaman) tebliğe çıkarılarak, iade gelmesi halinde mernis adresine TK 21/2 maddesine göre tebligat yapılması gerekirken gerekçeli kararın doğrudan Mernis adresine tebliğe çıkarılmış olduğu dikkate alınarak; gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ve gerekli yasal sürelerin dolmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 Sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.28/02/2020