Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2020/2010 Esas
KARAR NO: 2020/2068 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/01/2020
NUMARASI: 2017/268 E., 2020/40 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/11/2020
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 09/09/20 tarihli geri çevirme kararında, asıl ve birleşen davalar yönünden ayrı ayrı harç alınması gerektiği belirtilmekle, HMK 344.maddesi gereğince işlem yapılması gerektiği hususuna değinilmişse de; Davalılar vekiline tebligat çıkarılmadan dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; 09/09/2020 tarihli geri çevirme kararında yer aldığı üzere davalılar vekiline eksik harçların ikmali için muhtıra çıkartılarak HMK’nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Davalılar vekili tarafından eksik yatırılan başvuru harçlarının ikmali için HMK’nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.30/11/2020