Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2020/166 Esas
KARAR NO: 2020/216 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2018/930 E.
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/01/2020
6100 sayılı HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Somut uyuşmazlıkta asıl dosyada ve dairemizce UYAP üzerinden incelenen ilk derece mahkemesinin asıl dosyasıyla birleşen İstanbul 12. ATM’nin 2018/1153, 1155, 1157 Esas sayılı birleşen dosyalarında davacıların talepleri çekin istirdatı ile yetkili hamil olunduğunun tespiti istemlerine ilişkindir. Davacıların menfi tespit talepleri bulunmamaktadır. Asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daireye ait olması nedeniyle Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 21/06/2019 gün ve 678 sayılı iş bölümü kararı gereğince istinaf inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. -13. ve 14.Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13.HUKUK DAİRESİ’NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 30/01/2020