Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2020/1401 Esas
KARAR NO : 2020/1340 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2020
NUMARASI : 2016/113 E., 2020/83 K.
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 09/09/2020
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davacı-karşı davalı ile davalı-karşı davacı vekillerince istinaf dilekçeleri ile her iki dava yönünden istinaf talebinde bulunulmuş olmasına rağmen taraf vekillerince sadece birer adet maktu istinaf harcı ile birer adet istinaf yoluna başvurma harcının yatırıldığı görülmüştür. İstinaf yoluna başvurulan her bir dava için ayrı ayrı istinaf harcının yatırılması gerekir. HMK’nun 344 maddesii “(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi “Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz…” hükmünü içermektedir.
Bu itibarla davacı-karşı davalı vekiline bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcını ikmal etmesi için; yine davalı-karşı davacı vekiline bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcını ikmal etmesi için HMK’nın 344.maddesi uyarınca ayrı ayrı işlem yapıldıktan sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
Bu itibarla davacı-karşı davalı vekiline bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcını ikmal etmesi için; yine davalı-karşı davacı vekiline bir adet maktu istinaf harcı ile bir adet istinaf yoluna başvurma harcını ikmal etmesi için HMK’nın 344.maddesi uyarınca ayrı ayrı işlem yapıldıktan sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.09/09/2020