Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2019/965 Esas
KARAR NO : 2019/938 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/01/2019
NUMARASI : 2017/127 E. – 2019/18 K.
DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan
DAVA TARİHİ: 23/06/2017
KARAR TARİHİ: 02/05/2019
İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ’nce verilen 17/01/2019 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi.
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :
Davacı vekilinin istinaf dilekçesi ile birlikte, asıl dava ve birleşen her bir dava için ayrı ayrı maktu karar ve ilam harcı yatırması gerekirken, asıl dava ve birleşen 1 dava için maktu istinaf harcı yatırdığı anlaşılmıştır.
Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan istinaf yoluna başvurulan her bir dava için ayrı ayrı istinaf harcının yatırılması gerekir. İstinafa konu kararda asıl dava ve birleşen 3 dava yönünden ayrı ayrı maktu harç yatırılması gerekmektedir. HMK’nun 344 maddesi “(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi “Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz…” hükmünü içermekte olup, davacının istinaf dilekçesinin incelenmesi için eksik istinaf harçlarının yatırması gerekir. Bu itibarla eksik yatırıldığı anlaşılan, 2 dava için (44,40 TLX2) maktu harç ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı (121,30 TL X 2) olmak üzere toplam 331,40 TL’nin HMK’nun 344.maddesi uyarınca tamamlatılması için davacı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
Davacı yanca eksik yatırıldığı anlaşılan birleşen 2 dava için (44,40 TLX2) maktu harç ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı (121,30 TL X 2) olmak üzere toplam 331,40 TL’nin ikmali için HMK’nun 344.maddesi uyarınca işlem yapılmak ve sonucuna göre dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 02/05/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.