Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2019/917
KARAR NO : 2019/937
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2018
NUMARASI : 2017/279 E. – 2018/399 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 02/05/2019
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemiz, 28/02/2019 karar tarihli kararı uyarınca istinaf harçları tamamlatılması yönünden dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği, çevirme kararı üzerine davalı … adına muhtıra çıkarıldığı ve harçların yatırıldığı, ancak davalı … Dekorasyon İnternet Hizmetleri ve Danışmanlık Tic. A.Ş. yönünden muhtıra çıkartılmadığı ve harçların tamamlatılmadığı anlaşılmıştır. Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı … Dekorasyon İnternet Hizmetleri Ve Danışmanlık Tic. A.Ş. vekilince istinaf dilekçesi ile birlikte 35,90 TL maktu istinaf harcı yatırıldığı görülmüştür. Nisbi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4’ü oranında nisbi istinaf harcının yatırılması gerekir. İstinafa konu kararda alınması gereken karar ilam harcı 1.024,65 TL olup, davalı vekilinin bu tutarın 1/4’ü olan 256,16 TL nisbi istinaf harcı yatırması gerekirken 35,90 TL maktu istinaf karar harcı yatırıldığı görülmüştür.HMK’nun 344 maddesii “(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” şeklindedir.
Harçlar Kanunununu 32.maddesi “Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz…” hükmünü içermektedir.
Bu itibarla davalı … Dekorasyon İnternet Hizmetleri Ve Danışmanlık Tic. A.Ş. vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 220,26 TL ( 256,16 – 35,90 TL = 220,26 TL ) nisbi İstinaf karar harcının ikmali için HMK’nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
Davalı … Dekorasyon İnternet Hizmetleri Ve Danışmanlık Tic. A.Ş. vekili tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan 220,26 TL istinaf nisbi harcının muhtıra çıkartılarak ikmali için HMK’nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.02/05/2019