Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2019/590 Esas
KARAR NO : 2019/613 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2018
NUMARASI : 2015/161 E. – 2018/319 K.
DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/03/2019
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekiline 10/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği, 2 haftalık istinaf süresinin 24/12/2018 günü sona erdiği ancak davalı vekilinin istinaf dilekçesini 27/12/2018’de yani süresi geçtikten sonra UYAP’dan sunduğu, mahkemece de 12/02/2019 tarihinde süresinde yapılmayan davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, işbu kararın davalı vekiline 13/02/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilin ise işbu kararı 04/03/2019 tarihinde istinaf ettiği görülmüştür.HMK’nun 346/2 maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesince süresinden sonra yapılan istinaf başvurusunun reddine dair kararlara karşı 1 hafta içinde istinaf yoluna başvurulması gerektiği oysa davalı vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine dair kararı 13/02/2019 tarihinde tebliğ aldığı buna göre en geç 20/02/2019 tarihinde bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunması gerektiği halde bu sürenin dolmasından sonra 04/03/2019 tarihinde istinaf yoluna başvurduğu görülmüştür.Buna göre davalı vekilinin HMK’nun 346/2 maddesi uyarınca süresinde olmayan istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davalı vekilinin 12/02/2019 günlü karara karşı yaptığı istinaf talebinin HMK’nun 346/2 maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE, 2-Talebi halinde peşin harcın davalıya iadesine,
3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,HMK’nun 361.maddesi uyarınca tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.21/03/2019