Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2019/404 Esas
KARAR NO : 2019/471 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2018
NUMARASI : 2017/387 E. – 2018/400 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/03/2019
İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ’nce verilen 25/10/2018 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davalılar vekilinin, tasarıma tecavüz ve haksız rekabetin tespiti davaları yönünden (44,40 TL X 2) 88,80 TL maktu harç ile maddi ve manevi tazminat davaları yönünden ise 181,58 TL nispi harç olmak üzere toplam 270,38 TL yatırarak istinaf talebinde bulunması gerekirken, yalnız 44,40 TL istinaf maktu harcı yatırarak istinaf isteminde bulunmuş olduğu anlaşılmıştır. Nisbi harca tabi davalarda verilen kararların davalı yanca istinaf edilmesi halinde hüküm altına alınan karar ve ilam harcının 1/4’ü nisbetinde nisbi istinaf harcının alınması gerekir. HMK’nun 344 maddesi “(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi “Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz…” hükmünü içermekte olup, davalıların istinaf dilekçesinin incelenmesi için noksan istinaf harcını yatırması gerekir. Bu itibarla 225,98 TL noksan harcın davalılar … ve … Tic. Ltd. Şti tarafından ikmali için HMK’nın 344.maddesi uyarınca davalılar vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Davalılar…Tic. Ltd. Şti ve … yönünden noksan istinaf harcının ikmali için HMK’nun 344.maddesi uyarınca işlem yapılmak ve sonucuna göre dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,6100 sayılı HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 06/03/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.