Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R
DOSYA NO: 2019/1644 Esas
KARAR NO : 2019/1610 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2019
NUMARASI : 2019/91 E. – 2019/452 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 19/07/2019
GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 03/05/2019 tarihli karara karşı, davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davalı vekilinin Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 03.05.2019 tarih, 2019/91 E.- 2019/452 K.sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılması için istinaf başvurusunda bulunduğu görülmüştür.Her ne kadar ilk derece mahkemesinin 27.03.2017 tarihli, 2016/506 E.-2017/286 K.sayılı “davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine” ilişkin kararın istinafı üzerine, Dairemizin 06.02.2019 tarihli, 2017/5512 E. – 2019/247 K. sayılı kararıyla; “kararın kaldırılmasına, işin esasına girilerek, yargılamaya devam olunmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine” karar verilmişse de, yargılama sonucunda verilen nihai karar ve istinaf başvuru tarihinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi faaliyete geçtiğinden, istinaf incelemesine konu kararı veren mahkeme Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde olduğundan, istinaf incelemesinin Sakarya BAM görevli Hukuk Dairesi tarafından yapılmak üzere dosyanın, mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstinaf başvurusuna konu kararı veren mahkeme Dairemizin yargı çevresinde olmadığından, dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere geri çevrilmesine,
İstinaf incelemesi yapılmadığından, peşin alınan harçların talep halinde iadesi,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 19.07.2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.